|
Salinger giành ưu thế trong vụ kiện bản quyền
Thanh Huyền
Deborah Batts, chánh án một tòa án ở Mỹ cho biết, bà phải nghiên cứu kỹ thêm về luật sở hữu trí tuệ trước khi quyết định có cho phép xuất bản cuốn "60 Years Later: Coming Through the Rye" của Fredrik Colting hay không. Tác phẩm này đang bị cáo buộc vi phạm tác quyền với "The Catcher In The Rye" của J.D. Salinger.
Hiện tại, Deborah Batts tạm thời ra lệnh ngừng kế hoạch ấn hành 60 Years Later cho tới khi vấn đề tác quyền được làm sáng tỏ. Cuốn sách dự kiến ra mắt độc giả Mỹ vào 15/9. Một số bản in đã được xuất bản tại Anh. Phán quyết cuối cùng sẽ đưa ra trong 10 ngày tới.
60 Years Later: Coming Through the Rye được Fredrik Colting ký dưới bút danh John David California. Nhân vật chính trong tác phẩm là Caulfield - trùng tên với nhân vật trong The Catcher In The Rye (Bắt trẻ đồng xanh) của Salinger. Nếu trong Bắt trẻ đồng xanh, Caulfield là chàng trai trẻ 17 tuổi thì trong 60 Years Later, Caulfield trở thành một ông lão về hưu sống đơn độc trong một căn hộ ở New York. Tác giả Colting cho biết, anh quyết định viết 60 Years Later để giải tỏa nỗi ám ảnh sau khi đọc xong kiệt tác của J.D. Salinger. Tuy nhiên, Salinger không nghĩ như vậy. Ông cho rằng, Colting vi phạm tác quyền với cuốn sách của mình và đã nộp đơn kiện.
 |
| Nhà văn J.D. Salinger. |
Trong phiên xử đầu tiên, các luật sư đã tranh cãi quanh vấn đề, liệu việc xây dựng nhân vật Caulfield của Colting có vi phạm tác quyền với Bắt trẻ đồng xanh và liệu lệnh cấm xuất bản (nếu sẽ xảy ra) đối với 60 Years Later có tương ứng với hành vi cấm sách?
Edward Henry Rosenthal - luật sư của Colting - đã mất hơn một tiếng để đưa ra các luận điểm của mình nhằm bảo vệ thân chủ. Saling, vẫn không từ bỏ thói quen ở ẩn của mình, đã không xuất hiện tại phiên tòa.
Chánh án Deborah Batts cho biết, bà đồng ý với Salinger rằng, cuốn sách mới có nhiều điểm tương đồng với kiệt tác xuất bản từ năm 1951 của ông. Theo Batts, rất có thể, Caufield của Salinger bị vi phạm tác quyền, dù trước đây chưa có tiền lệ nào về một nhân vật văn học bị kết tội vi phạm tác quyền nếu không có hình ảnh hoặc minh họa của nhân vật đó.
"Đây có thể coi là một bức chân dung bằng chữ. Rất khó để phân biệt Holden Caulfield giữa hai cuốn sách", Batts nói.
Tuy nhiên, bà cũng đồng ý với luật sư Rosenthal, rằng, cuốn sách mới ít nhiều mang ý vị chỉ trích Salinger. Nhà văn 90 tuổi cũng được xây dựng thành một nhân vật trong tác phẩm của Colting.
 |
| Tác giả Fredrik Colting. |
Có mặt tại tòa, Colting khẳng định, anh không hề bắt chước Salinger một cách mù quáng.
"Tôi không phải là một kẻ đạo văn", Colting nói. Anh khẳng định mình viết cuốn sách nhằm khám phá mối quan hệ giữa nhà văn Salinger với chính nhân vật của ông.
Anh đề tặng cuốn sách cho Salinger với ý mỉa mai.
"Dù ngưỡng mộ Salinger trong vai trò của một nhà văn, tôi phải nói răng, ông không phải là một huyền thoại như người ta đã dựng lên", Colting nói. Anh còn cho rằng, nhà xuất bản ở Anh đã rất sai lầm khi ấn hành 60 Years Later với lời giới thiệu, đây là phần tiếp theo kiệt tác của Salinger.
Trong khi đó, Marcia Beth Paul - luật sư của Colting khẳng định, tác phẩm của Colting "thuần túy mang mục đích thương mại". Theo bà, 94% cuốn sách được kể theo giọng của Caufield, 6% còn lại theo giọng của Salinger.
"Đây là cuốn sách về Holden Caulfield. Nó là phần ăn theo, đơn giản và dễ hiểu vậy thôi", Paul nói.
Luật sư của Colting cho rằng, đề nghị ban hành lệnh cấm xuất bản với 60 Years Later tương đương với việc cấm sách - điều đi ngược với những quy định về tự do ngôn luận tại Mỹ. "Đừng sai lầm. Đây là một yêu cầu cấm sách".
Tuy nhiên, Paul cho rằng, hai việc này hoàn toàn khác. Bắt trẻ đồng xanh từng bị cấm rất nhiều lần ở Mỹ, xuất phát từ những quan niệm khác nhau khi đọc tác phẩm. Còn đề nghị cấm xuất bản với 60 Years Later là một hình thức trừng phạt đối với hành vi vi phạm tác quyền.
(Nguồn: AFP)
|
