Thế giới
Thứ ba, 21/03/2006, 07:45

Kết thúc phiên tòa xét xử vụ 'Da Vinci Code' Hà Linh Phiên tòa xét xử vụ hai nhà sử học kiện tác giả cuốn "The Da Vinci Code" ăn cắp ý tưởng từ tác phẩm "The Holy Blood and the Holy Grail" đã kết thúc hôm qua. Phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra vào đầu tháng tư. Dan Brown trước ống kính của các nhà báo. Trong suốt 3 tuần, tòa đã nghe giải trình của Dan Brown với tư cách là nhân chứng về những chi tiết "bị cáo buộc" là ăn cắp như: vương triều Merovingian, giọt máu của chúa Jesus... và mối quan hệ cộng tác giữa ông và vợ là Blythe trong quá trình thực hiện cuốn sách. The Da Vinci Code là một trong những cuốn sách được đánh giá là ăn khách nhất mọi thời đại, với lượng sách tiêu thụ đến thời điểm này là hơn 40 triệu bản. Tác phẩm có chứa một số chi tiết tương đồng với cuốn sách The Holy Blood and the Holy Grail xuất bản năm 1982 của ba tác giả Michael Baigent, Richard Leigh và Henry Lincoln. Tháng 10 năm ngoái, Michael Baigent và Richard Leigh đã khởi kiện NXB Randon House. Cả hai cuốn sách đều đề cập đến chi tiết Chúa Jesus có một đứa con với Mary Magdalene, và sau khi Chúa bị hành hình, Mary đã bỏ trốn sang Pháp mang theo giọt máu của Jesus. "Ông ta (Brown) và vợ đã sử dụng The Holy Blood and the Holy Grail nhằm tiết kiệm thời gian nghiên cứu tài liệu của mình", Jonathan Rayner James, luật sư của Baigent và Leigh, buộc tội. Trong lời phát biểu kết luận, Rayner James cho rằng, nếu chiến thắng thuộc về các nhà sử học, nó sẽ là lời cảnh báo cho các tiểu thuyết gia trong việc khai thác tư liệu của các tác giả khác. Blythe Brown - người vợ đã giúp Brown thu thập tài liệu - đóng vai trò là một nhân tố chủ chốt trong toàn bộ sự việc. Luật sư Rayner James cho rằng, việc đối chất với Blythe sẽ là một bằng chứng quan trọng giúp tiết lộ phạm vi và mức độ "tham khảo" của Da Vinci với The Holy. "Có lẽ vì thế mà Blythe đã không xuất hiện trước tòa", ông nói. Trước nghi ngờ này của James, Brown giải thích, ông không muốn vợ bị báo chí quấy rầy. Các luật sư về vấn đề sở hữu trí tuệ cho rằng hai nhà sử học có khả năng sẽ thuyết phục được tòa án bảo vệ bản quyền cho mình ở một số chi tiết cơ bản. Trong khi đó, các chuyên gia trong lĩnh vực xuất bản nhận xét: "Không có lửa làm sao có khói". Đây không phải là lần đầu tiên, Brown bị buộc tội ăn cắp ý tưởng. Tháng 8 năm ngoái, ông đã thắng kiện Lewis Perdue, người buộc tội ông xào lại một số chi tiết từ hai cuốn sách Daughter of God và The Da Vinci Legacy. Người thua cuộc trong vụ án này sẽ phải chi trả hơn 1,75 triệu USD. (Nguồn: Reuters)

Các bài khác: Danh sách best-seller 13-19/3 - H.T. (20/03/2006) Tây Ban Nha cấm 'xuất ngoại' di sản của Miguel de Unamuno - Thanh Huyền (20/03/2006) Thượng Hải trưng bày thơ trên tàu điện ngầm - Hà Linh (18/03/2006) Nhà văn trinh thám vướng vào nghi án giết người - H.T. (18/03/2006) Ba cuốn sách đoạt giải Bancroft - H.T. (17/03/2006) Giải thưởng văn học mới của Dublin - H.T. (17/03/2006) Katherine Paterson đoạt giải văn học Thụy Điển - H.T. (16/03/2006) Phát hiện bản in đầu tiên tác phẩm 'Những người khốn khổ' - Hà Linh (15/03/2006) Kate Grenville đoạt giải văn học khối Thịnh Vượng chung - H.T. (15/03/2006) Dan Brown khẳng định 'không nói dối' - Hà Linh (15/03/2006) Đấu giá kỷ vật của các nhà văn Thế hệ Beat - H.T. (14/03/2006) Tác giả ‘The Da Vinci Code’ tiết lộ bí quyết thành công - H.T. (14/03/2006) Danh sách best-seller 6-12/3 - H.T. (13/03/2006) Trung Quốc báo động về nạn hối lộ sách - Ý Phương (13/03/2006) Bản thảo của Murakami Haruki bị mua bán trên mạng - Phạm Vũ Thịnh (11/03/2006)