|
| |
 |
|
| |
|
|
| |
|
Kết truyện 'Cánh đồng bất tận' quá nhân văn
- Đặng Tiến Quang
| Tôi vốn ít quan tâm tới truyện ngắn, nhưng nghe nói nhiều về "Cánh đồng bất tận", nên tò mò đọc thử, không ngờ nghiền. Lời văn hay đến sững sờ, mọi cảnh vật miền tây như hiện ra mồn một trước mắt ngay với cả người chưa đến miền tây, chưa thấy cảnh vịt chạy đồng. |
| | >> |
| |
| |
|
|
| |
|
‘Cánh đồng bất tận’ và việc kiểm điểm Nguyễn Ngọc Tư
- Tào Văn An
Tôi mong muốn trước khi tổ chức kiểm điểm Nguyễn Ngọc Tư về "Cánh đồng bất tận" và “những trả lời phỏng vấn thiếu trách nhiệm với một số báo” của chị, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Tỉnh Cà Mau cần tổ chức một cuộc hội thảo hoặc tọa đàm về tác phẩm này để tránh đi cái nhìn chủ quan, phiến diện của mình.
|
| | >> |
| |
| |
|
|
| |
|
Tranh luận về Sigmund Freud - đâu là 'triệt hạ'?
- Cao Việt Dũng
| Tôi cho rằng ông Nguyễn Duy Bình đã không thật sự công bằng khi nói bài viết của ông Trần Ninh đi theo hướng “triệt hạ”. Điều này thực ra cũng không quan trọng lắm, vì cách diễn giải của mỗi người trước mỗi sự vật nhiều khi khác nhau như… tâm lý học và phân tâm học. |
| | >> |
| |
| |
|
'Nạn phân tâm' hay 'nạn thiếu trách nhiệm' của người cầm bút
- Trần Ninh
| Ông Trần Thiện Đạo, mới đây trong bài "Sigmund Freud - thiên tài hay bịp bợm" (kỳ 1, 2) đã dịch tiêu đề của công trình nghiên cứu tập thể do bà Catherine Meyer chủ biên: "Le livre noir de la psychanalyse, vivre, penser et aller mieux sans Freud" (NXB Des Arènes) như sau: "Sổ đen về nạn phân tâm, sống khoẻ và bình thản không cần tới Freud". |
| | >> |
| |
| |
|
Thư ngỏ gửi các nhà phê bình
- Phạm Lưu Vũ
| Bài viết của ông Nguyễn Hoà hình như đang rơi "tõm" vào sự im lặng của những "đối tượng" bị ông phê phán, cũng hệt như trường hợp bài viết của ông về cuốn Văn luận gần đây chăng? (mà tôi cũng từng có thư "cổ vũ" - đăng chính trong trang eVăn này). |
| | >> |
| |
| |
|
|
| | Các bài khác: | |
|
| |
|
|
